Sms lezen in de file: wat kostte dat deze bestuurder?
Een sms lezen in de file kostte een bestuurder uit Lokeren een geldboete van 450,00 euro, plus de bijdrage aan het Slachtofferfonds en de gerechtskosten. Een rijverbod bleef hem bespaard.
Dat is de uitkomst van een echt dossier. Hieronder leest u wat er gebeurde, waarvoor het parket hem vervolgde, en waarom de rechter het bij één geldboete hield.
Ook gedagvaard na een aanrijding? Laad uw dagvaarding op via onze uploadmodule. Wij bekijken uw dossier en uw kansen binnen 24 uur. Gratis en vrijblijvend. Upload uw dagvaarding · Boek een gratis speeddate
Wat gebeurde er?
Het is spitsuur en overal staan files, ook in Lokeren. Een bestuurder staat verveeld in het verkeer wanneer hij een bericht op zijn gsm krijgt.
Hij neemt het toestel vast om de sms te bekijken. Even verliest hij zijn aandacht. Daardoor rijdt hij tegen zijn voorligger, die intussen stilstond. Remmen lukte nog, de aanrijding vermijden niet.
Zoals vaak bij een kop-staartaanrijding houdt de aangereden bestuurder nekklachten over aan de botsing. Hij zag die immers niet aankomen.
Tegenover de politie verklaarde de bestuurder eerlijk dat hij afgeleid was omdat hij zijn gsm vastnam. Hij kreeg geen aanbod tot minnelijke schikking en werd rechtstreeks gedagvaard voor de politierechtbank.
Drie tenlasteleggingen voor één moment van onoplettendheid
Dit verrast veel mensen. Uit één seconde afleiding volgden drie afzonderlijke inbreuken:
- Het veroorzaken van een integriteitsaantasting in het verkeer. Bij een ongeval dat aan zijn persoonlijk toedoen te wijten is door gebrek aan voorzichtigheid, zonder het oogmerk om iemand aan te randen. Toen op grond van de artikelen 418 tot 420 van het Strafwetboek.
- Gsm-gebruik achter het stuur. Als bestuurder een draagbare telefoon in de hand hebben gehouden terwijl het voertuig niet stilstond of geparkeerd was. Artikel 8.4 van het koninklijk besluit van 1 december 1975.
- Onaangepaste snelheid. Zijn snelheid niet hebben aangepast om te kunnen stoppen voor een voorzienbare hindernis. Artikel 10.1.3 van datzelfde besluit.
Die opeenstapeling is typisch. Een aanrijding met gsm-gebruik levert bijna altijd meerdere tenlasteleggingen op, en dat verhoogt de inzet aanzienlijk.
De uitspraak
De bestuurder had een blanco strafregister. Daardoor bleef de straf beperkt tot één geldboete voor de drie inbreuken samen: 450,00 euro. De politierechter legde géén rijverbod op.
Daar kwamen nog twee posten bij:
| Post | Bedrag in dit dossier |
|---|
| Geldboete voor de drie inbreuken samen | € 450 |
| Bijdrage Slachtofferfonds | € 200 |
| Gerechtskosten | ± € 85 |
Let op één zaak wanneer u dit vergelijkt met uw eigen dossier. De bijdrage aan het Slachtofferfonds bedraagt vandaag 250,00 euro. En de opdeciemen stegen op 1 januari 2026 van factor acht naar factor tien. Datzelfde basisbedrag zou vandaag dus een kwart hoger uitvallen.
Lees daarover ons artikel over wat een veroordeling echt kost.
De gerechtskosten worden in de meeste gevallen terugbetaald door uw rechtsbijstandsverzekering, als u die heeft. Lees daarover ons artikel over de rechtsbijstandsverzekering en uw vrije keuze van advocaat.
Wat dit dossier u leert
Drie dingen springen eruit.
Een blanco strafregister weegt. Bij drie tenlasteleggingen en een gewonde bleef het bij één geldboete zonder rijverbod. Dat is geen automatisme; iemand moest dat aanbrengen en onderbouwen.
Gsm-gebruik komt zelden alleen. Het parket koppelt het aan onaangepaste snelheid en aan de verwondingen van het slachtoffer. Daardoor gaat het dossier over veel meer dan een boete van 191,00 euro.
Eerlijkheid tegenover de politie sluit een verdediging niet uit. Deze bestuurder gaf toe dat hij zijn gsm vastnam. De ruimte zat niet in de schuldvraag maar in de strafmaat.
Wilt u weten wat de regels vandaag precies zeggen? Lees ons artikel over gsm-gebruik achter het stuur sinds 1 juli 2026.
Eén nuance over dit vonnis
Dit dossier speelde onder het oude Strafwetboek. Op 1 september 2026 trad het nieuwe Strafwetboek in werking, met acht strafniveaus in plaats van de oude indeling.
Voor feiten van vóór die datum geldt in principe het oude recht, tenzij het nieuwe milder uitvalt. Lees daarover ons artikel over het nieuwe Strafwetboek en uw verkeerszaak.
Veelgestelde vragen
Wat kostte dit dossier de bestuurder?
Een geldboete van 450,00 euro voor drie inbreuken samen, plus de bijdrage aan het Slachtofferfonds en ongeveer 85,00 euro gerechtskosten.
Kreeg hij een rijverbod?
Neen. Zijn blanco strafregister woog daarbij zwaar.
Waarom drie tenlasteleggingen voor één aanrijding?
Uit één moment van onoplettendheid volgden de verwondingen van het slachtoffer, het gsm-gebruik en de onaangepaste snelheid.
Hoeveel bedraagt de bijdrage aan het Slachtofferfonds vandaag?
250,00 euro. In dit dossier was dat nog 200,00 euro.
Betaalt mijn verzekering de gerechtskosten?
In de meeste gevallen wel, wanneer u een rechtsbijstandsverzekering heeft.
Loont het om te pleiten als ik de feiten toegeef?
Ja. In dit dossier zat de ruimte volledig in de strafmaat, niet in de schuldvraag.
Zorgeloos naar de politierechtbank
Een sms lezen in de file lijkt onschuldig. In dit dossier leverde het drie tenlasteleggingen, een gewonde en meer dan 700,00 euro aan kosten op.
Onze advocaten pleiten sinds 1974 voor de Belgische politierechtbanken. Wij pleiten over de strafmaat, ook wanneer de feiten vaststaan.
Laad hier uw dagvaarding op — gratis, vrijblijvend, antwoord binnen 24 uur. Of bel ons op 03 776 94 98.
Heeft u een rechtsbijstandsverzekering? Dan kost onze tussenkomst u in veel gevallen niets. U kiest daarbij altijd zelf uw advocaat.
Anderen lazen ook: