Een fout op het pv: waarom niet elke fout telt
Een fout op uw proces-verbaal voelt als een uitweg. Dat is het zelden. De vraag is nooit of er een vergissing in staat. De vraag is of die vergissing de vaststelling zelf raakt.
Vertrek van de basisregel. Artikel 62 van de Wegverkeerswet geeft processen-verbaal van de daartoe aangewezen overheidspersonen bewijskracht zolang het tegendeel niet is bewezen. Dat is een zware positie voor het parket, en een lastige voor u.
Maar die bijzondere bewijswaarde geldt niet voor de hele tekst van het pv. Zij dekt enkel de persoonlijke, zintuiglijke vaststellingen van materiële feiten, binnen de bevoegdheid van de verbalisant. Wat hij zag, hoorde of meette dus.
Waar de bijzondere bewijswaarde niet voor geldt
Hier zit uw eerste echte aangrijpingspunt, en het wordt vaak over het hoofd gezien. Buiten de bijzondere bewijswaarde vallen:
- de gevolgtrekkingen die de verbalisant uit zijn vaststellingen afleidt;
- de juridische kwalificaties, zoals de conclusie dat u in staat van dronkenschap was;
- verklaringen van derden, waaronder getuigenverklaringen;
- inlichtingen uit onbekende bron;
- het moreel element van het misdrijf, dat de rechter vrij beoordeelt.
Dat onderscheid is scherper dan het lijkt. "De bestuurder rook naar alcohol en had glazige ogen" is een vaststelling. "De bestuurder bevond zich in staat van dronkenschap" is een besluit. Het eerste weegt zwaar. Het tweede staat open voor discussie.
Voor automatisch werkende toestellen maakt de wet een onderscheid dat u moet kennen. Vaststellingen door een bemand toestel hebben bewijskracht voor alle overtredingen van de Wegverkeerswet en haar uitvoeringsbesluiten. Vaststellingen door een onbemand toestel hebben die bewijskracht alleen voor de overtredingen die een in Ministerraad overlegd koninklijk besluit daartoe aanwijst. Bovendien moet het proces-verbaal vermelden dat de vaststelling van een onbemand toestel komt. Staat die vermelding er niet, dan is dat een punt om op te werpen.
De termijn van 30 dagen sinds 1 juli 2026
Deze regel wijzigde recent, en veel teksten op het internet lopen achter.
Vroeger moest een afschrift van het pv u toegestuurd worden binnen veertien dagen na de vaststelling. Sinds 1 juli 2026 krijgen de politie en het parket daarvoor dertig dagen.
Er zit wel een belangrijke nuance in die nieuwe regel. Die dertig dagen lopen vanaf de datum van het misdrijf. Alleen wanneer uw identiteit of uw adres niet meteen kan worden vastgesteld, begint de termijn later te lopen: dan pas van zodra die informatie kan worden vastgesteld. Wie meent dat de politie hem laat op de hoogte bracht, kijkt dus eerst na welke van die twee aanvangspunten in zijn dossier geldt.
Wat als die termijn niet gerespecteerd werd? De wettekst zelf bepaalt geen sanctie op een te late verzending. Wat de rechtspraak eruit haalt, is dat het proces-verbaal dan zijn bijzondere bewijskracht verliest en terugvalt op de waarde van een gewoon inlichtingenstuk. Uw dossier wordt daarmee niet nietig, maar het parket moet uw overtreding wel op een andere manier bewijzen.
Bij een zeer late verzending van een onbemande meting ging het Hof van Cassatie in 2010 nog een stap verder. Die meting kon zelfs niet meer als eenvoudige inlichting gelden.
Fout of vertraging in uw proces-verbaal? Laad uw pv of uw dagvaarding op via onze uploadmodule. Wij kijken de vaststellingen, de vermeldingen en de termijnen na, en zeggen u of er iets te halen valt. Gratis en vrijblijvend. Upload uw dossier · Boek een gratis speeddate
Welke gebreken de bewijswaarde wél raken
Sommige tekorten treffen het pv als akte. Denk aan:
- een ontbrekende datum van de vaststelling;
- een ontbrekende plaatsvermelding;
- een ontbrekende ondertekening;
- een ontbrekende naam of hoedanigheid van de opsteller;
- aanpassingen die niet geparafeerd werden.
Zulke gebreken kunnen het verlies van de bijzondere bewijswaarde meebrengen. Let op het woord "kunnen". Er volgt geen automatische vrijspraak. De rechter mag zich nog steeds op andere elementen in het dossier steunen.
Één punt waarop mensen zich vaak vergissen: het ontbreken van een specifieke opleiding bij de verbalisant ontkracht de wettelijke bewijskracht van zijn pv niet. Dat besliste het Hof van Cassatie in 2006.
Wat het tegenbewijs van u vraagt
Nu de moeilijke boodschap. "Tot bewijs van het tegendeel" betekent dat u dat tegendeel effectief moet aantonen.
De rechtspraak is daarin streng:
- Een loutere ontkenning volstaat niet. Zeggen dat u er niet reed, is geen tegenbewijs.
- Uw tegenbewijs moet volledig en beslissend zijn. Halve twijfel helpt niet.
- Twijfel volstaat niet, en het beginsel dat twijfel in het voordeel van de beklaagde speelt, geldt hier niet op dezelfde manier.
Dat is precies waarom een betwisting op stukken moet steunen en niet op uw verhaal. Een tankbon met tijdstip, een tolticket, een agendabewijs, een verklaring van uw werkgever, camerabeelden: dat zijn de dingen die iets bewegen.
Vraag daarom altijd het volledige dossier op voor u iets ondertekent of betaalt. Lees daarover hoe u uw strafdossier inkijkt.
Hoe u de fout concreet aankaart
Doe het schriftelijk en doe het tijdig. Een telefoontje naar het politiekantoor laat geen spoor na in uw dossier.
Werkt u zo:
- Noteer welke vermelding precies fout is, en waarom dat de vaststelling raakt.
- Vermeld uw betwisting op het antwoordformulier of in een aangetekende brief aan het parket.
- Voeg uw stukken toe, niet enkel uw uitleg.
- Vraag inzage in het dossier wanneer u de foto of het ijkingsbewijs nodig heeft.
- Bewaar een kopie van alles wat u verstuurt, met de datum.
Zeg intussen niets over wie er reed wanneer u dat niet zeker weet. Lees daarover wat uw rechten zijn bij een verhoor.
Veelgestelde vragen
Is mijn pv nietig door een schrijffout?
Neen. Een materiële vergissing die de vaststelling niet raakt, laat het pv overeind. Enkel gebreken die het pv als akte treffen, kunnen de bijzondere bewijswaarde doen wegvallen.
Waarvoor geldt de bijzondere bewijswaarde niet?
Niet voor gevolgtrekkingen van de verbalisant, niet voor juridische kwalificaties, niet voor verklaringen van derden, niet voor inlichtingen uit onbekende bron en niet voor het moreel element.
Binnen welke termijn moet ik mijn pv ontvangen?
Sinds 1 juli 2026 binnen dertig dagen. Die termijn loopt vanaf de datum van het misdrijf, en pas later wanneer uw identiteit of adres niet meteen kon worden vastgesteld.
Wat als het pv te laat verstuurd werd?
Het pv is niet nietig, maar verliest zijn bijzondere bewijswaarde. Het geldt dan als gewone inlichting die de rechter vrij beoordeelt.
Volstaat het dat ik ontken?
Neen. De rechtspraak vraagt een volledig en beslissend tegenbewijs. Een loutere ontkenning of enkel twijfel volstaat niet.
Moet de verbalisant een opleiding gevolgd hebben?
Het ontbreken van een opleiding ontkracht de wettelijke bewijskracht van het proces-verbaal niet.
Zorgeloos naar de politierechtbank
Een pv leest als een vaststaand verhaal. Bij nader inzien bestaat het uit twee lagen: wat de verbalisant vaststelde, en wat hij daaruit besloot. Enkel die eerste laag draagt de zware bewijswaarde.
Onze advocaten pleiten sinds 1974 voor de Belgische politierechtbanken. Wij halen die twee lagen uiteen. Wij controleren de vermeldingen, de bevoegdheid van de vaststeller en de termijnen, en wij zeggen u eerlijk of een betwisting kans maakt.
Laad hier uw proces-verbaal op — gratis, vrijblijvend, antwoord binnen 24 uur. Wil u eerst weten wat u riskeert? Bereken het met onze boetecalculator.
Heeft u een rechtsbijstandsverzekering? Dan kost onze tussenkomst u in veel gevallen niets. U kiest daarbij altijd zelf uw advocaat.
Anderen lazen ook: