Een alcoholslot vragen is een verdedigingsmiddel, geen straf die u ondergaat
Het alcoholslot wordt bijna altijd beschreven als iets wat u overkomt. Toch is er een tweede beweging, en die is voor uw dossier veel interessanter: u kan het slot zélf voorstellen, als onderdeel van uw verdediging.
De reden waarom dat werkt, staat in de wet. Artikel 37/1, § 1 van de Wegverkeerswet laat de politierechter toe de geldigheid van uw rijbewijs te beperken tot voertuigen met een alcoholslot — voor ten minste één jaar en ten hoogste drie jaar, of levenslang — op voorwaarde dat hij geen definitief verval van het recht tot besturen uitspreekt.
Daar zit de hele logica. Het alcoholslot en een lang rijverbod zijn concurrenten. De rechter die u een slot oplegt, kiest daarmee voor de weg waarop u blijft rijden, blijft werken en gecontroleerd blijft. Wie hem dat alternatief zelf aanreikt, geeft hem een uitweg die hij anders niet heeft.
Eerst nagaan of er wel iets te vragen valt
In twee gevallen is het slot niet uw voorstel maar zijn verplichting. Dan verandert uw pleidooi van "leg het op" naar "beperk het".
- Bij een ademanalyse van ten minste 0,78 milligram per liter, of een bloedanalyse van ten minste 1,8 gram per liter, bij een veroordeling wegens artikel 34, § 2. De rechter beperkt dan de geldigheid van uw rijbewijs. Wil hij dat niet doen, dan moet hij dat uitdrukkelijk motiveren.
- Bij herhaling volgens artikel 36, wanneer u eerder werd veroordeeld wegens artikel 34, § 2 en de ademanalyse telkens ten minste 0,50 milligram per liter of de bloedanalyse telkens ten minste 1,2 gram per liter aangaf.
Zit u onder die drempels, dan is het slot facultatief. Dat is precies de zone waarin een eigen voorstel het verschil maakt — en dat is ook de zone waarin de meeste dossiers zitten.
Wat u concreet aanbiedt
Een rechter aanvaardt geen intentie. Hij aanvaardt een plan. Zorg dus dat uw voorstel de drie elementen bevat die de wet zelf noemt.
- De duur. Noem een concrete termijn binnen de wettelijke vork van één tot drie jaar. Een voorstel van één jaar bij een zwaar dossier komt niet ernstig over; een voorstel van drie jaar bij een eerste feit is dan weer meer dan de rechter nodig heeft.
- Het omkaderingsprogramma. Het slot komt nooit alleen. Artikel 37/1, § 1 verbindt de beperking uitdrukkelijk aan de voorwaarde dat u als bestuurder voldoet aan het omkaderingsprogramma van artikel 61quinquies, § 3. Neem contact op met een erkende omkaderingsinstelling vóór uw zitting en breng dat contact mee als stuk.
- De voertuigcategorieën. Artikel 37/1, § 2 laat de rechter toe, mits motivering, één of meer voertuigcategorieën aan te duiden waarvoor hij uw rijbewijs niet beperkt. Er is één ondergrens: de beperking moet minstens de categorie betreffen waarmee u de overtreding beging.
Die derde bepaling is voor beroepschauffeurs de belangrijkste van het hele artikel. Reed u privé onder invloed met uw personenwagen, dan kan de rechter uw rijbewijs C of D buiten de beperking houden. Uw job blijft dan overeind terwijl het slot in uw eigen wagen zit.
Zit uw dossier in de facultatieve zone? Laad uw dagvaarding en uw ademanalyse op via onze uploadmodule. Wij bekijken of het slot in uw geval verplicht is of te vragen valt, en welke categorieën u buiten de beperking kan houden. Gratis en vrijblijvend. Upload uw dagvaarding · Boek een gratis speeddate
De bepaling die bijna niemand gebruikt
Artikel 37/1, § 3 is drie regels lang en wordt zelden gevraagd. Toch kan zij uw factuur ingrijpend veranderen.
De rechter kan uw geldboete verminderen met de volledige of gedeeltelijke kosten van de installatie en het gebruik van het alcoholslot, én met de kosten van het omkaderingsprogramma — zonder dat de geldboete minder dan één euro mag bedragen.
Lees dat laatste nog eens. De wettelijke ondergrens is één euro. Dat betekent dat de kosten van het slot in principe volledig tegen uw geldboete kunnen worden afgezet.
Om die vermindering te krijgen, moet u de rechter wel cijfers geven. Een prijsopgave van een erkende installateur en van de omkaderingsinstelling hoort dus in uw bundel. Zonder bedrag kan de rechter niets aftrekken.
Waarom een rechter hier gevoelig voor is
Het argument dat werkt, is niet "geef mij een lichtere straf". Het is: dit alternatief beschermt de weggebruiker beter dan het rijverbod dat u anders oplegt.
- Een rijverbod stopt u tijdelijk. Een slot controleert u permanent. Na een rijverbod van zes maanden rijdt u opnieuw zonder enige controle. Met een slot van één jaar wordt elke start gemeten.
- U blijft werken. Wie zijn inkomen houdt, betaalt zijn geldboete en zijn schadevergoeding. Dat is ook het belang van het slachtoffer.
- U toont dat u het probleem zelf benoemt. Dat weegt door bij de beoordeling van uw persoonlijkheid, en het weegt later nog eens door wanneer u ooit eerherstel of een gunstmaatregel vraagt.
Voeg daar de gewone verdedigingsstukken bij: een werkgeversattest, uw gezinssituatie, en waar het aan de orde is bewijs van een behandeling of van opeenvolgende negatieve testen.
Wat er gebeurt als u zich niet aan het slot houdt
Dit hoort in uw afweging, want de sanctie is zwaar.
Rijdt u met een voertuig dat niet is uitgerust met het opgelegde alcoholslot, of voldoet u als bestuurder niet aan de voorwaarden van het omkaderingsprogramma, dan riskeert u volgens artikel 37/1, § 4 een straf van niveau 2 en een verval van het recht tot besturen dat ten minste even lang is als de periode waarin uw rijbewijs beperkt was. De geldboete bedraagt 4.000 tot 16.000 euro, te verhogen met de opdeciemen — dus 5.000 tot 20.000 euro.
Een slot vragen dat u niet kan volhouden, is dus geen goede strategie. Vraag het wanneer u het meent.
Veelgestelde vragen
Kan ik een alcoholslot vragen als de rechter het niet verplicht moet opleggen?
Ja. Buiten de twee verplichte gevallen is het slot facultatief, en niets belet u om het zelf voor te stellen. De rechter kan het opleggen zolang hij geen definitief verval uitspreekt.
Voor hoe lang?
Ten minste één jaar en ten hoogste drie jaar, of levenslang. Die vork staat in artikel 37/1, § 1 van de Wegverkeerswet.
Wanneer moet de rechter het slot opleggen?
Bij een veroordeling wegens artikel 34, § 2 met een ademanalyse van ten minste 0,78 milligram per liter of een bloedanalyse van ten minste 1,8 gram per liter. En bij herhaling volgens artikel 36 na een eerdere veroordeling wegens artikel 34, § 2, wanneer telkens 0,50 milligram per liter of 1,2 gram per liter werd gemeten. Legt hij het in het eerste geval niet op, dan motiveert hij dat uitdrukkelijk.
Kan ik mijn rijbewijs C of D buiten de beperking houden?
Dat kan de rechter toestaan, mits hij zijn beslissing motiveert. De beperking moet wel minstens de voertuigcategorie betreffen waarmee u de overtreding beging.
Krijg ik de kosten van het slot terug?
Niet terugbetaald, maar wel aftrekbaar van uw geldboete. De rechter kan die boete verminderen met de kosten van installatie, gebruik en omkaderingsprogramma, tot een minimum van één euro. Breng daarvoor een prijsopgave mee.
Wat als het slot een positieve meting registreert?
Dan voldoet u niet aan de voorwaarden van het omkaderingsprogramma, en dat is strafbaar volgens artikel 37/1, § 4: een straf van niveau 2 en een rijverbod dat minstens even lang duurt als de beperkingsperiode.
Vervangt het slot mijn rijverbod volledig?
Niet noodzakelijk. Het alcoholslot sluit alleen een definitief verval uit. De rechter kan er nog steeds een tijdelijk rijverbod naast uitspreken. Wat u met een goed voorstel wint, is doorgaans de duur ervan.
Zorgeloos naar de politierechtbank
Een alcoholslot vragen doet u niet met een intentie maar met een dossier: een termijn, een omkaderingsinstelling, een prijsopgave en een reden waarom deze weg de weggebruiker beter beschermt dan een lang rijverbod. Onze advocaten pleiten sinds 1974 voor de Belgische politierechtbanken en weten welk voorstel een politierechter aanvaardt.
Laad hier uw dagvaarding op — gratis, vrijblijvend, antwoord binnen 24 uur. Of bel ons op 03 776 94 98.
Heeft u een rechtsbijstandsverzekering? Dan kost onze tussenkomst u in veel gevallen niets. U kiest daarbij altijd zelf uw advocaat.
Anderen lazen ook: